澳媒体揭澳大利亚战略政策研究所为何诋毁中国

佰特收藏网 名家书画 2020-04-21 02:52:01 0 澳大利亚  中国  战略  

核心提示:在澳大利亚一些政客和媒体近年来炒作中国话题的浪潮中,一家智库的出镜率奇高:澳大利亚战略政策研究所(ASPI)。其研究报告和学者观点经常被拿来引用,但其偏颇立场也遭到许多有识之士的批评。澳大利亚《金融评论报》近日发表的一篇文章,从该智库的资金来源构成,揭开了其反华立场的根源。人民网堪培拉3月2日电(记者陈效卫)在澳大利亚一些政客和媒体近年来炒作中国话题的浪潮中,一家智库的出镜率奇高:澳大利亚战略政策研究所(ASPI)。其研究报告和学者观点经常被拿来引用,但其偏颇立场也遭到许多有识之士的批评。澳大利亚《金融评论报》近日发表的一篇文章,从该智库的资金来源构成,揭开了其反华立场的根源。战略政策研究所背后的金主澳大利亚经济专栏作家米里亚姆罗宾近日在澳《金融评论报》发表了题为《澳大利亚中国观转变背后的智库》的文章,起底澳大利亚知名智库战略政策研究所近年来诋毁中国的种种论调,称其目的就是为金主发声。据报道,战略政策研究所成立于2001年7月。

曾担任首任所长的澳大利亚国立大学教授休怀特坦言,该所最重要的预算是霍华德政府通过国防部的资助,每年400万澳元(1澳元约合元人民币),补助协议2022-2023财年到期。

文章称,战略政策研究所总会得到授权,获取其他途径的资助。

因此,在本财年国防部资助只占其900万美元总预算的43%。

该所最新年度报告列出了其他三类金主。

第一类是国防部承包商,如洛克希德马丁公司、诺斯罗普格鲁曼、泰利斯和雷神等著名公司。

第二类是技术公司,如微软、谷歌、澳大利亚电信和甲骨文等。

第三部分是来自外国或地区政府的捐献,其中很多是中国的战略竞争对手。

具有讽刺意义的是,澳大利亚政府的外国影响透明计划,本用于监视中国政府在澳大利亚的影响,却捕获了战略政策研究所更多的最新金主,包括北约、美国国务院以及英国外交与英联邦事务部等。

战略政策研究所为国防部等发声文章称,不断增长的资助,使得战略政策研究得以启动一系列新项目,越来越关注中国。

该智库的研究成果包括《全球采花,中国酿蜜:中国军方与外国大学的合作》《绘制中国新疆的教培中心》等报道,这些都曾被西方媒体大肆报道。

值得注意的是,该智库的一个中国项目负责人亚历克斯乔斯克,还是澳九号新闻台关于中国高级间谍王立强潜逃澳大利亚的撰稿人,而王立强之后被证明只是个骗子。

战略政策研究所这种拿人手短的情况,该所执行所长彼得詹宁斯也曾直言不讳:过去5年,这个以堪培拉为基地的智库掌控了澳大利亚公众对中国崛起的理解。

它在国会有很多铁杆粉丝,国会提出的很多问题都可追溯到该研究所,如中国在澳大利亚大学的军事介入,新疆维吾尔族再教育营的扩散等。

事实上,战略政策研究所为了所谓的金主的利益,不惜歇斯底里地煽动反华,也招致各行各业人士的声讨:前驻华大使芮捷锐将其视为澳大利亚中国威胁论的总设计师;前新州州长鲍勃卡尔控告其抛出了片面、亲美的世界观;资深编辑托尼沃克抨击其反乌托邦世界观,几乎没有将中国视为潜在合作者留下余地;前澳航首席执行官约翰梅纳杜更认定其缺少诚实,让澳大利亚蒙羞。

有学者指出,澳大利亚对中国存在着一种根深蒂固的鹰派文化,具体表现是:很多人无需鼓动,就相信中国及其人民最坏的一面。

以战略政策研究所为代表的智库对澳中经济、旅游、教育合作视而不见,为了金主不惜丑化甚至妖魔化中国,从而加深了澳民众的仇外心理,恶化了澳中关系。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

下一篇 :返回列表

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

留言与评论 (共有 条评论)
验证码: